很快是多久时间？
这个问题，我要好好说道一下。先摆结论，然后再解释为什么。 结论：在可预见的未来（五年以内），量化择时的策略都很难有非常出色的表现。 这意味着投资者过去通过择时赚取收益的美梦可能要醒了，或者说需要换一个模式了。 接下来解释为什么： 首先我们需要明确一件事，任何投资策略都在某个约束条件下才能发挥最大的效用，策略本身是没有生命的，必须由人来执行才能发挥作用。
一个没有执行的策略就像是一个没有灵魂的人一样，再完美的策略如果没有执行力也是枉然。 举个例子更容易说明问题：比如两个人一起跳绳，每人各跳一次为一个循环，假设一个人每次能跳10个，那么100次就是1000个；另一个人每次只能跳8个，那么100次就是800个。两人加起来一次也就2000个，可是如果两个人每个循环都跳200个呢？那就是4000个啊！虽然每个人每次只多跳了100个，可是由于次数增加了2倍，总个数却增加了4倍。同样5分钟，多跳100个只需要多付出500次努力。而如果一开始每人每次只多跳2个，那只要多付出1000次努力就能达到同样的目的。显然后者更合理，更有效率。
回到正题，任何一个策略都有其适用的环境和条件，一旦环境或者条件发生变化，策略的表现也会随之改变。像选股和择时这样相对宏观的策略更是如此。 什么样的策略算好？这涉及策略评价的诸多标准，不同策略之间难以比较也正因为如此。但是，如果能找到策略表现的边界条件，策略的好坏其实也很容易判断——策略在边界条件之内表现越好就越有效，反之越无效。
所以要想让策略发挥作用，需要同时满足三个条件： 大体上来说，策略的效果取决于“因”的大小。“因”越大，效果越显著。