国家看重重庆还是成都?

秋德旭秋德旭最佳答案最佳答案

成都是个古都没错,但问题是现在成都和重庆的差距其实没你想象的那么大。 论历史成都无疑比重庆更有底蕴,论文化成都的非物质文化遗产也是多得数不胜数。 但重庆作为新一线城市的综合实力是远远超过成都的(2018年GDP接近25000亿、财政收入4670亿)。

为什么这么说呢?因为成都不但是个古城还是个“穷城”! 成都在1993年到2003年间几乎没有什么工业,那时候成都的工业主要分布在郊区,像武侯区和青羊区几乎没有工业。而到了21世纪初期,成都开始大规模建设五朵金花(先进制造业基地),这才有了现在的成都制造业。 但是成都的先天不足也导致了近年来成都在产业方面一直在追赶。

看看同样是省会的合肥吧,合肥在近代史上几乎没啥文化遗产(除了李幼斌那座楼以外),而且地理位置也不佳,周边无大城市,但合肥这些年靠着省政府的力量在工业上实现了大步跨越。合肥现在不但有京东方这样的世界级面板厂,还有安徽首创的京西云谷产业园这样领先的区块链产业园区,更在新能源汽车产业上形成了集汽车整车、锂电池、电机电控、关键零部件、新能源汽车运营于一体的完整产业链。

再看看最近火热的“新基建”领域,成都和合肥差不多同时起跑,都想要打造全国电子信息产业基地。但从目前来看,合肥的讯飞超脑、联想全球总部等高科技项目要更好。所以从综合来看,虽然成都有更多文化遗产,但重庆的综合实力却远比成都要强,至少在GDP和财政收入上是如此。

朴花栀朴花栀优质答主

重庆和成都作为中西部仅有的两大国家中心城市,战略地位和政治地位差不多。重庆因为面积和人口原因,在经济指标上一直强于成都,但成都的发展速度近年来已经超过了重庆,从经济增速和人均可支配收入等指标来看,成都更强。因此目前重庆和成都应该是旗鼓相当。

未来两者差距将进一步缩小。原因有三点:

第一,重庆的主城面积虽然大,但除了渝中九龙江北碚南岸等,其他区域发展很不充分,还有很多偏远山区;反观成都,市辖区基本发展比较均衡,而且距离很近,因此成都未来的增长的爆发性比重庆更强。换言之,成都1/3的面积就能追上主城9个区,而这些地区之外的成都天府新区、温江和龙泉等地区还存在巨大的红利。

第二,重庆和成都的定位不同。重庆以制造业为主,成都是“一带一路”和长江经济带对接的龙头城市,未来对西部地区的辐射作用更强,国家向西开放的门户地位更高,因此成都未来获得更多政策扶持的可能性更大。

第三,重庆发展存在瓶颈,目前内环之内已经接近饱和,新的城市核心区仍未建成,而新的行政区又太远,存在交通瓶颈;成都的新区天府新区和龙泉、高新等发展势头良好,未来可期。综上所述,重庆目前略优,但成都正在追赶且速度越来越快。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!