上海浦东浦西哪个好？
在上海上学，对上海还是蛮有感情的~ 先简单总结：浦东的繁华热闹是毋庸置疑的；而浦西则保留了很多老上海的韵味和气质。如果让我选一个居住地的话，我可能会选择浦西。（不过要是在浦东上班的话，那肯定是浦东啊，无他，距离近而已） 说到两个区就不能不从两个方面来说：地理、历史。 先说地理。顾名思义，浦东和浦西指的是黄浦江两侧的区域。
而众所周知，长江口沉积了深厚的冲积平原，而这片冲积平原又分成了南北两片——南为苏州河下游冲积而成的嘉定、青浦等地，北则为长江冲出的镇江、丹徒等沿江三角洲地带。 两条母亲河，苏沪杭运河与黄浦江所流经之地，也是上海最繁华的地区。
而浦东因为紧挨着黄浦江，又处于长江出海口，因而地势极低（平均海拔2.6米），可以说是一马平川。 有人说上海的“上只角”是指静安寺附近，也有人说这是指常熟路、安福路的周边地区，但不管是哪条街，这绝对可以称为“上只角”的，而与之相反的就是下只角。
在老上海的语境中，“上只角”“下只角”除了反映地段的优越性之外，还反映了居住在此地的居民的社会阶层的构成状况——通常是上只角多为高收入者聚集的地方，而下只角则是穷苦大众聚居的地方。 所以从地理上来看，浦东无疑是上海的最中心，同时也是“上等区域”，而浦西则属于“下只角”。
再说历史。19世纪中叶开始，洋泾浜英语的传播使上海迅速成为了中外贸易的重要枢纽。1845年英美租界设立后，外侨大量涌入，使得上海县城及其周边乡镇的人口急剧增加。到1930年代，这一地区已经发展成当时全国最为富裕的地区之一。 而这一切都是从浦东开始的。
在英租界的北区（即今卢湾区），美国人在1862年建起了上海第一座教堂兼领事馆的圣若瑟修道院。在西区（即今静安区)，英国人1871年在吴淞江旁筑起了上海闸北水电厂，后来又陆续修筑了西郊公园、静安寺等。
这些西人的“现代化”建筑群很快成了上海滩最时髦的地区。而与此相对，过去那种“里弄”式的民居就逐渐被抛弃了。 所以从历史的维度来看，虽然今天浦东的发展水平远高于浦西，但毕竟历史欠账太多，底蕴还是比不上浦西的。