景区跟景点有什么不同?

佘文萱佘文萱最佳答案最佳答案

1、概念上的区别 旅游景区,是指具有旅游吸引力,可以为旅游业提供观光、休闲、度假、文娱或体育等活动场所的自然景观和人文景观的总称。

它包括自然景观(如山川河流等)、人文景观和人工景观三大类(如现代建筑群等);也包括自然生态系统和文化遗产系统两大生态系统类型。

旅游景点,即可供游人观赏的地点和景象,是构成旅游资源的基本要素之一。 一般说来,一个风景区中,有代表性的景物或景观越多,则它的价值就越大,也就越能吸引游客前来游览观光 。因而从概念上看,旅游区比景点要大得多!而通常,我们在说某地是个好景点时,往往指的是那里的某个独特景致比较吸引人罢了,可见两者的概念还是有着很大的差别呢。

2、划分标准不同 由于国家旅游局没有对旅游景区做出相应的划分,所以国内也没有统一的界定。但是按照一般的看法和旅游行业的规定,如果旅游区的面积在一定规模以上,并且有必要的旅游服务设施,就可以称之为“旅游景区”了。

而在一般情况下,一个景点的面积较小,而且只有一处独具特色的景色而已。目前,我国尚未出台有关旅游景点的具体标准,但根据各地经验来看,一个景点至少应有一处可进入性好的景观资源,并具备基本的旅游设施条件和健全的管理服务体系才能算做真正意义上的景点。也就是说,尽管两者在概念上存在一定的重叠关系,但在实际应用中却又有其各自的划分标准和依据。

3、涉及的范围不一样 从上面的解释我们可以看出两个词虽然意思差不多,但从他们的涉及范围来讲还是有很大差别的。比如北京颐和园就是一个典型的例子:作为一个5A级景区里面有很多值得参观的景点,其中著名的就是十七孔桥了,因为这里的风景非常优美,而且还有着很多传说故事在里面,所以每年到这里游玩的游客也是络绎不绝;再比如黄山也是一个很有名的景点,这里除了自然风光美丽之外还有很多的人文历史古迹,所以在人们心中这座山不仅只是单纯的一个景点而是代表了一种精神追求。所以说这两个词虽然意思相近但是涉及到范围和内容却是大不相同。

以上是个人对两词所做的简单分析,仅供参考哦~

索梓淳索梓淳优质答主

这个问题很有趣,首先我们得弄清楚“景”是什么——它是指自然风景还是人文景观呢? 自然界的景致是客观存在的,比如黄山风景区、泰山风景区;而人造的(或者说人工创造的)景色是为人服务的,它是社会生活的组成部分和人们日常生活不可分割的一部分。这样的"景物”包括博物馆、图书馆等等…… 如果说前者属于"自然的遗产”后者则属于文明的遗产”了。因此从旅游角度看,它们的管理目标也是不同的. 对自然景观的管理重点是保护其原生态的美,对文明景观的重点在于促进人的发展而不是保持原貌或进行复原。 这样区分起来就容易多了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!