天气预报杯原理？
这个问题，我十年前想了很久很久。 先扯会蛋。《天气预报员》里，老预报员给新人讲自己的人生经验时说到，“风啊云啊这些，可都是要凭直觉去预测的啊”，然后意味深长的看了一眼新人妹子裸露在外的白皙的皮肤……（你特么在说啥啊！） 从科学的角度来说，天气变化的确是需要借助大气物理、大气化学等方面的学科来分析，做出判断的。但是，从个人角度来说，天气的预报其实是一门艺术。 举一个简单的例子：同一时间在同一地点，两个人都看到了一朵云，一个人说“看样子半个小时内我们要下雨了哦”，另一个人说“我看不会吧，雨怎么可能这么频繁”，两人所说的根据其实都是自己对于气象数据的分析和总结，但结论却截然不同。这是因为他们对雨的下定义不同。A定义为“连续两周内每天均出现降雨的天气过程称之暴雨天气”，B的定义则是“当天出现降雨称为雨天”，同样是以天的为单位统计数据的，但结果却是不同的人为今天是否下雨下了定论。
当然，A比B更靠谱一些，毕竟后者的定义太过宽泛。但问题来了，如何判断这朵云会不会造成降雨呢？这时候就需要气象台的工作人员结合自己的工作经验以及相关的科学理论对云的形态、结构进行分析了。如果通过肉眼难以判断，还需要借助光学镜头或其他设备进行更加细致的观测以供进一步的分析。 所以，当您看到电视台的预报人员拿着放大镜盯着电脑屏幕的时候，请不要惊异，他们是在做一项十分严肃的工作——寻找数据支撑自己对于天气的看法。
那么问题又来了，为什么别人的眼睛比我好使？为什么我总能被坑？这恐怕就要谈一谈心理暗示的问题了。每个人都有自己对于事物的一种预设立场，这种立场可能来自教育经历、社会阶层、地域文化和个体体验等诸多方面。例如，我是一个北京人，我就会下意识的认为北京空气总是不好的；你是一个货车司机，见到交警就想躲；她是一个护士，随时随地都会注意周围是不是有病人……同样的，当你在查阅天气资料的时候，如果你预先设定了“这一天将要下雨”的立场，那么你看到的所有信息都在佐证你的假设，从而让你更加坚信自己的观点。而相反，倘若你持相反的观点，则你会不断的找到相反的证据以证明自己是正确的。所以，你发现别人说的比你准的时候，或许并不是别人真的比你强，而是别人一开始就比你认真。